“11·15”膠州路特別重大火災(zāi)事故為全市在建工程的安全生產(chǎn)敲響了警鐘。記者今天上午從上海市建設(shè)工程安全質(zhì)量監(jiān)督總站最新了解到，本市有關(guān)部門將對(duì)全市范圍內(nèi)的在建工程工地進(jìn)行包括消防安全、消防設(shè)施在內(nèi)的安全生產(chǎn)大排查。而針對(duì)與起火大樓相鄰的另兩幢樓的節(jié)能改造工程是否還將繼續(xù)，有關(guān)方面謹(jǐn)慎表示，要等到事故原因查明、大樓施工安全評(píng)估完成之后再作決定。
據(jù)知情人士透露，引發(fā)大火的膠州路728號(hào)教師公寓建筑節(jié)能改造工程，建設(shè)單位為“靜安區(qū)建設(shè)交通委員會(huì)”，由靜安區(qū)建設(shè)總公司總承包，上海佳藝裝飾公司分包，靜安區(qū)監(jiān)理公司監(jiān)理，于今年9月15日開(kāi)始搭設(shè)腳手架。就在昨天引發(fā)大火之前，腳手架基本搭設(shè)完成，但墻面保溫材料施工還沒(méi)有開(kāi)始。
失火居民樓曾兩次施工
起火點(diǎn)可能出在外墻材料
據(jù)了解，昨天事故中，著火居民樓是膠州路728號(hào)，共有28層，已建12年，為商住兩用，整幢樓約168戶人家，附近居民說(shuō)，發(fā)生火災(zāi)的樓雖稱 “教師公寓”，但其實(shí)是商品樓。不少樓房已經(jīng)售出或者出租，居住在樓內(nèi)的主要以中老年人為主，也有一些老外。 ”其他兩幢樓均為教師公寓。
一個(gè)多月前，小區(qū)的3幢樓開(kāi)始外墻節(jié)能改造工程。據(jù)介紹，節(jié)能改造主要是在原有的瓷磚墻面上削去一層，鋪上泡沫和聚氨酯等保溫材料，再涂上一層涂料。9月中旬開(kāi)始，區(qū)政府就這三幢樓進(jìn)行外墻維護(hù)，據(jù)了解該項(xiàng)工程共花費(fèi)3500萬(wàn)元。 “為每家住戶義務(wù)安裝泡沫保暖層，還需要敲掉所有住戶的門窗，統(tǒng)一安裝更厚的、更安全的門窗。 ”
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的施工人員介紹，外墻面由鐵制腳手架、綠色的塑料過(guò)濾網(wǎng)、泡沫、聚氨酯以及木板等組成，多為易燃物。工人表示，著火點(diǎn)來(lái)自728號(hào)中部外墻面，并推測(cè)是工人在焊接時(shí)四濺的火花引燃了泡沫等易燃物。
施工方一名工作人員表示，著火點(diǎn)位于1號(hào)樓中部，初步了解為工人焊接時(shí)引燃某種易燃物所致。 “工程施工和所用材料完全符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定的要求，并通過(guò)有關(guān)驗(yàn)收，引燃物不可能是泡沫或聚氨酯等材料，因?yàn)檫@些材料目前只鋪設(shè)到大樓的12層上下，是否為過(guò)濾網(wǎng)或木板被首先引燃還在調(diào)查中。
“現(xiàn)場(chǎng)搭的是鋼管腳手架，而不是毛竹腳手架。如果說(shuō)要尋找起火點(diǎn)的話，比較有可能是大樓的外墻，或者是施工中的護(hù)網(wǎng)膜在大樓外立面施工改造的過(guò)程中不恰當(dāng)引燃而導(dǎo)致了起火。 ”本市一名建筑專家這樣說(shuō)。
一些工程界人士分析，外墻建筑材料大多極易燃燒。據(jù)目擊者回憶，此次起火的方向是從屋外轉(zhuǎn)向屋內(nèi)，照此判斷，起火點(diǎn)很有可能就是現(xiàn)場(chǎng)正在施工的外墻建筑材料和護(hù)網(wǎng)膜上。
據(jù)718弄 2號(hào)樓一位住戶說(shuō)，施工隊(duì)員在施工過(guò)程中經(jīng)常擦出火星，這給住戶帶來(lái)了安全隱患，“我們勸阻了多次，但施工隊(duì)員都不聽(tīng)勸告，甚至還吸煙，亂扔煙蒂。 ”
 |
|||||
| |||||
